メソドロジー
スコアの計算方法と意味について
SYNRは、5軸のアーキタイプマトリクスを生成する12項目のスワイプ式ツールです。以下に、ツールの構築方法、スコアリングの仕組み、そしてその明確な限界について透明性を持ってご説明します。
楽器
12の項目はすべて、Yes/Noで選択できる単文の状況提示です。項目はあえて短くしています。長めの尺度を試しましたが、回答者が考えすぎてしまい、本能的な反応ではなく社会的に望ましい答えが得られることが分かりました。12項目の二択は約60秒で完了するため、最初の反応を捉えるのに十分な速さを保てます。
スコアリング
各項目は、主権性、適応性、強度、整合性、委譲の5つの軸のうち1つまたは2つに固定された重みで読み込まれます。最終スワイプ後、軸ごとに重みを合計し、内部較正サンプルに対して0〜100パーセンタイルに正規化されます。したがって、提供されるマトリクスは、各次元におけるパーセンタイル順位であり、生の点数の合計ではありません。
5 つの軸は設計上独立しており、ある項目で得点が高くても、別の項目で低くする必要はありません。個人は主権(Sovereignty)と委譲(Relinquishment)の両方で高いスコアを持つことができます。これは、指導できないためではなく、権威ある立場からあえて服従を選ぶ人の姿を単に表しているのです。
スコアが示さないこと
性的な側面、親密さ、または関係のダイナミクスに関する本格的な心理的評価をお求めの場合は、セックスセラピーを専門とする認定セラピスト、またはAASECT認定のカウンセリングにご相談ください。SYNRはそれらの代わりにはなりません。
なぜリッカート尺度ではなくバイナリスワイプなのか
リッカート尺度(1〜5:強く不同意から強く同意)は学術的な標準であり、より詳細なデータを提供しますが、回答者がすべての答えを中間に薄める余地も生じます。統計的推論ではなく直感的認識を目的とした自己分析ツールとしては、強制二択の方が、内部テストでより明確なプロファイルと高い「これが正しい」という自己申告率をもたらしました。
なぜこの5つの軸なのか
5つの次元が選ばれたのは、テスト参加者が自分自身を認識し、隣接するプロファイルと明確に区別できる最小のセットだったからです。3軸、4軸、6軸、8軸のバージョンを試行錯誤しましたが、5軸は解像度と記憶性のバランスにおいて最適なポイントでした。
較正データ
内部較正サンプルは匿名でオプトイン方式であり、スワイプ応答のみを含み、人口統計や識別情報は含まれません。サンプルは新しい応答が到着するたびに毎月更新されるため、パーセンタイルランクは時間とともにゆっくりと変動します。6 ヶ月後にテストを再受検した場合、回答が同じであっても、集団の変化によりわずかに異なるスコアが表示される可能性があります。
テストを受ける →よくあるご質問
How was the five-axis model developed?
主権、適応性、強度、整合性、委譲の5つの次元は、支配性、開放性、感覚探求、意味形成、信頼に基づく委譲に関する既存の特性文献から統合されました。3軸、4軸、6軸、8軸のバージョンを試行錯誤しましたが、5軸がテスト参加者が自分自身を認識し、類似のプロファイルを見分けるのに十分な最小セットであることが確認されました。
Is the SYNR test scientifically validated?
いいえ、SYNRは構造化された自己省察ツールであり、臨床的または精神医学的な測定器ではありません。外部基準による検証は行われておらず、診断を下すものではありません。性や人間関係のダイナミクスに関する臨床評価が必要な場合は、認可を受けたセラピストまたはAASECT認定カウンセラーにご相談ください。
How many questions are in the SYNR test?
十二。各項目は、はい/いいえの二択スワイプで答える単一文の状況プロンプトです。より長い尺度を試しましたが、回答者が過度に熟考し、直感的な答えではなく社会的に望ましい回答をする傾向があることが分かりました。12個の二択項目は約60秒で完了するため、最初の反応を捉えるのに十分な速さを保っています。